今年1月，新冠疫情在我国迅速爆发，短短几天内，感染人数持续增加。新冠病毒的出现也增加了某一商品的需求---口罩，短时间内口罩的需求量迅速增加，价格也随之上涨。口罩的价格该不该提高，今天亿思科学生之家就用AP经济学原理为大家分析一下。

年初，为了应对病毒的扩散，武汉第一时间采取封城的政策，之后，其他受感染严重的城市也纷纷效仿武汉，采取封城措施。这一举措为我国的疫情工作带来了极大的帮助。口罩在这个特殊时期也起到了很大的作用，随着需求的增加，价格也是越涨越高。

随后，政府实行了价格管控，但有一些人不支持这样的做法，他们认为政府不应该管控口罩价格，那么口罩到底应不应该涨价呢？这里面又有着怎样的AP经济学原理呢？

一般情况下，口罩是一种正常商品(normal good)，也就是说如果口罩价格上涨，口罩需求量降低；如果口罩价格下降，口罩需求量就增加。

然而在这个特殊时期，口罩变成了每家每户的生活必需品(necessity)，也就是说口罩的需求价格弹性(price elasticity of demand)变小，口罩价格再上涨，其需求量也不会减少很多。

口罩的需求量迅速增加，部分商人开始抬高口罩价格，一次性口罩价格涨到5,6元，N95口罩更是涨至百元以上。根据AP经济学原理，消费者数量(number of consumers)是移动(shift)需求曲线的一个因素，对口罩需求人数的增加会导致其价格的上涨。

需求量增加导致在原有价格水平下出现短缺(shortage)，也就是说需求量大于供给量，这样供小于求的状况会抬高市场价格，造成口罩价格的上涨。

然而，我们都知道，市场有调整回平衡状态的机制，口罩的价格可以通过市场调节回归正常价格吗？

当口罩价格上涨后，口罩生厂商就会加大口罩的生产，一些其他生产型企业也加入到口罩的生产行业中，从而在高价卖出赚取更多的利润。

通过这样做可以使口罩供给量增加，解决短期内口罩短缺问题，价格自然也会降低。

那么看来市场的调节是有效的，为什么政府要控制口罩的价格呢？难道是政府不懂经济学吗？

其实，我们在上面的分析中遗漏了一个重要的时间(time)要素，时间则是影响供给关系的重要因素。时间越长，供给增加的越多；时间越短，供给增加的越少。

疫情期间，很多企业都停工停产，短期内口罩的生产量无法迅速增加。这就是为什么政府干预口罩市场的原因。